洪振快与红歌会公司、刘宏泉名誉权纠纷案二审宣判

2018年6月20日，bet365主页对上诉人洪振快与被上诉人深圳市红歌会文化咨询有限公司（下称红歌会公司）、刘宏泉名誉权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。

bet365主页经审理认为，洪振快发表的《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》《“狼牙山五壮士”的细节分歧》等言论是对英雄形象、事迹及抗日战争历史的颠覆。刘宏泉发表文章主要是消除洪振快质疑英雄事迹的不良影响，客观上未造成对其名誉权的贬损；红歌会公司在其网站、微博和微信公众号等载体上对刘宏泉的文章进行转载、刊发，是为了消除洪振快质疑英雄事迹的言论所产生的负面影响，两者的行为均不构成对洪振快名誉权的侵犯。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。